Witam!
Chciałbym uzyskać Waszą opinię oraz prosić o wyjaśnienie różnic między Joomla ISO a UTF? Którą wersję wybrać? W czym jedna jest lepsza od drugiej?
Czy to prawda, że kodowanie UTF jest bezpieczniejsze?

To czy jest bezpieczniejsze to tego akurat nie wiem, ale na 100% weź tą wersję która będzie zgodna z kodowaniem twojej bazy danych. Więc tutaj dużego wyboru raczej miał nie bedziesz.
U mnie jest kodowanie:

System kodowania znaków dla MySQL: UTF-8 Unicode (utf8)
System porównań dla połączenia MySQL: Latin1_swodish_ci

więc u mnie raczej będzie ISO, choć ta wersja ze strony joomli w ISO nie działała poprawnie u mnie mimo to, a utf to już kosmos był

Aha44 napisał:

U mnie jest kodowanie:
System kodowania znaków dla MySQL: UTF-8 Unicode (utf8)
System porównań dla połączenia MySQL: Latin1_swedish_ci

Cześć. No u mnie też jest tak ustawiona baza, jak i u paru znajomych, którzy obecnie testują zmodyfikowaną przeze mnie wersję Joomla! IE 1.0.13-iso. Można ją instalować na bazie SQL z dowolnym kodowaniem znaków. Parę istotnych poprawek. Nie ma żadnego kłopotu z kodowaniem znaków. Jedyny problem, nad którym teraz pracuję, to częste, zbyt częste wyrzucanie Administratora z Panelu Admina. Jeśli jesteś Aha44 zainteresowany tą wersją, to daj znać na GG, a ja podam Ci linka. Na razie jeszcze nie publikuję, dopóki nie sprawdzę przyczyny wyrzucania z PA.
Co do Twojego pytania, site, to osobiście polecam jednak ISO-8859-2, jako że popularność tego standardu kodowania znaków jest i będzie duża. UTF-8 jest wygodnym kodowaniem, bo nie ma problemów ze współpracą z dodatkami opartymi na php w technologii Ajax.
W internecie jako standard przyjęte jest kodowanie ISO-8859-2 i zazwyczaj jest to dobry wybór. Chociażby ze względu na większą dostępność dodatków kodowanych w w/w zestawie znaków. Lecz czasem przydatna jest także wersja UTF-8.
Jakie są istotne różnice pomiędzy jednym a drugim zestawem kodowań znaków?.
Wersja ISO-8859-2 służy do kodowania wyłącznie polskich znaków, natomiast UTF-8 umożliwia kodowanie znaków specjalnych także z innych języków (niemiecki, rosyjski itp.), czyli na jednej stronie możesz mieć równocześnie napisy i po polsku i po rosyjsku, i to poprawnie wyświetlone.
I teraz pytanie zasadnicze. Co wybrać?
Jeśli wiesz na pewno, że na Twojej stronie nie pojawią się nigdy napisy w języku innym niż polski to wybierasz ISO-8859-2. Chyba to jasne. Lecz jeśli planujesz, że z czasem mogą się tam pojawić wstawki w innych językach to wybierasz UTF-8.
Teraz ktoś może zapytać, po co zastanawiać się nad wyborem kodowań, skoro UTF-8 wyświetla wszystko i wydaje się być bardziej uniwersalny? Otóż problem w tym, że format UTF-8 zajmuje trochę więcej miejsca niż ISO-8859-2 w naszej bazie danych SQL, jak i w treści. W przypadku małych stron, np. na darmowych serwerach nasz zapas w bazie może kurczyć się w bardzo szybkim tempie. I nie bądźmy zdziwieni, kiedy baza o pojemności 4MB, jak w przypadku 60FREE OVH zapcha nam się w małym przedziale czasu na maksa. W przypadku dużych baz danych oraz bardzo rozbudowanych stron, sytuacja wygląda podobnie. Z tą różnicą, że zawsze mamy jakiś zapas na dane. Tak że wybór wydaje mi się prosty. Wystarczy określić sobie ogólne zarysy nowej strony, włączając w to przestrzeń dyskową dostępną na serwerze, jak i pojemność bazy danych SQL oraz wspomnianą dostępność dodatków w danym kodowaniu.
To tyle mojej porady. Pozdrawiam. Jokris.
P.s. Paweł (Aha44), zmień sobie awatara, bo zrobiłem Cię Moderatorem. Oczywiście jeśli nie chcesz, to daj znać. Ale może nie będziesz miał problemów z wysyłaniem postów. A i kasować, edytować też będziesz mógł. Nie tylko swoje posty . Dzięki jeszcze raz za pomoc na Forum.

P.s. Paweł (Aha44), zmień sobie awatara, bo zrobiłem Cię Moderatorem. Oczywiście jeśli nie chcesz, to daj znać. Ale może nie będziesz miał problemów z wysyłaniem postów. A i kasować, edytować też będziesz mógł. Nie tylko swoje posty . Dzięki jeszcze raz za pomoc na Forum
Dziękuję za zaufanie i doceniam bardzo fakt mianowania na moderatora, ale obawiam się, że kiepski ze mnie będzie moderator, ze względu na małą wiedzę techniczną.i znikomą pomoc w rozwiązywaniu większości problemów, no i mało obowiązkowy jestem jeśli chodzi o hobby (aż wstyd się przyznać), a dodatkowo do połowy stycznia jestem uwięziony w pracy L , gdyż pracuję w handlu a wiadomo jaki teraz jest okres dla handlu.

Co do nowej wersji Joomli IE 1.0.13 ISO to na pewno będę zainteresowany, ale niestety ze względu na wcześniej wspomniany charakter pracy muszę to odłożyć do drugiej połowy stycznia.

Na joomla.pl wersja Joomla IE 1.0.13 ISO w moim przypadku stawiała sporo problemów:
- nie pokazywała polskich liter (nawet w przypadku kodowania temlatki na iso8859-2
- co chwila wywalało z panelu admina
- problemy z instalowaniem komponentów i modułów (chyba losowo to się działo)
- standardowy edytor wyswig nie ładował się i zawieszał IE, wymuszając bład krytyczny przeglądarki

Wróciłem do wersji ze stopki i wszystkie problemy znikły , choć nowsza wersja nie powiem była milsza dla oka i w moim przypadku chyba tylko to było w niej pozytywnego

Witam skoro jest poruszony temat kodowania to ja też się podzielę moimi doświadczeniami, a wiec serwer mam wykupiony w Niemczech

System kodowania znaków dla MySQL: UTF-8 Unicode (utf8) (tutaj nie umiem zmieniać)

System porównań dla połączenia MySQL: UTF-8 Unicode_ci (tutaj próbowałem zmieniać na inne)

i zawsze mam problemy z polskimi znakami jedyne co u mnie pomaga to konwertuje wszystkie pliki do ISO8859-1(zachodni) programem Gżegżółka XP.

Jedyne co nie działa to nazwy menu z polskimi znakami (niektóre) i ostatnio w komponencie mod_events_cal_1.4.2-1 nazwy dni, chociaż kopiowałem bazę danych konwertowałem i z powrotem wgrywałem to i tak nic z tego i się poddałem.

Jeszcze dodam że bawiłem się z rożnymi wersjami UTF ISO i zawsze te same problemy więc chętnie bym przetestował tą twoją wersje Jokris.

Przy okazji może ktoś z was wie dlaczego jeśli się wchodzi przez aliasy np. www.blo.pl to nie można się zalogować?

Sami możecie zobaczyć:

www.free-edi.com/raclawiczki
www.osp-raclawiczki.blo.pl

Joomla! 1.0.12 Stable na 13 też tak samo

Jeszcze jedno co zapomniałem do Jokrisa jeśli chodzi o ten limit transferu proponuję żebyś załadował na http://chomikuj.pl tak jak ja to zrobiłem i szafa gra.

Jeśli już będziesz tu zaglądał to mam jeszcze jeden problem z galerią jeśli się do niej wchodzi przez IE to jest dziwny błąd że IE nie może otworzyć miejsca internetowego a na Opera i Firefox działa bez problemu. (ponygallery_ml_2_4_1)